Tu sais que tu frises le ridicule à force de vouloir à tout prix me chercher des poux dans la tête.
Je n'ai jamais dit que je SAVAIS que la réponse n'était pas la bonne. Arrête de créer la polémique là ou elle n'est pas et de profèrer des inepties.
Alors puisque visiblement tu n'as rien pigé à mes propos, je détaille :
Dans une réponse sur le forum, il y a deux approches possibles (sans jamais perdre de vue l'intéret du demandeur) :
- Une approche "Pick and choose" en déballant en vrac et au pif toutes les réponses ayant une chance de représenter une solution et ensuite, au demandeur de se dém.rder avec ça en les essayant toutes...
MAIS DANS CE CAS IL FAUT ÊTRE EXHAUSTIF ET LES DONNER TOUTES (tiens, j'ai la vague impression d'avoir déjà dit çà récemment ?!)
C'était le but de ma démarche avec @melet39
- Une approche méthodique en demandant des compléments d'information afin d'affiner le diagnostic (que je n'ai pas utilisée dans ce cas).
Certains (suivez mon regard) utilisent systématiquement la première méthode en pompant au hasard n'importe quelle réponse déjà donnée par quelqu'un d'autre, mais pas forcément dans le même cas, histoire de répondre. Il ne s'agit plus là d'entraide mais de "répondre pour répondre". C'est un des dangers de ces forums : on devient tellement accro qu'on en vient à "répondre pour répondre" et non plus "aider". On a déjà vu d'autres cas semblables (qui se reconnaitront) et il leur a fallu une bonne cure de désitoxication.
En ce qui te concerne, ta polémique est minable.
Un problème bien décrit est déjà à moitié résolu
