sujet Re : un challenge pour vous !!! dans espace de convivialité

un challenge pour vous !!!

malagueñas — Fri, 25 Sep 2015 09:23:20 GMT

Bonjour à Toutes et à Tous

on m'a volé mon appareil photo. Donc il va falloir que je songe à en acheter un. Donc voici mes velléités :

- pas trop cher

- bonne photo et vidéo, pas trop de réglages

- je ne suis pas très bonne photographe et encore c'est une litote!! il faut que si je bouge la photo soit de bonne qualité et pas floue!!!

Enfin vous allez me rétorquer, avec raison, que je suis exigeante:womanwink:

Re : un challenge pour vous !!!

fredolerouge — Fri, 25 Sep 2015 10:24:27 GMT

Salut @malagueñas

quel budget?

pas trop cher, c'est trop ...vague

Pour éviter les flous de bouger, là, il faut du stabilisé, donc c'est le buget qui va parler

Re : un challenge pour vous !!!

coolbreeze — Fri, 25 Sep 2015 11:41:38 GMT

Salut

j'ai touvé cela, pas trop cher, bon le stabilisateur n'est pas top, mais tu devrais t'en sortir :smileyhappy::smileytongue:

Ya même un flash auto dit donc lol

coolbreeze

Re : un challenge pour vous !!!

johann — Fri, 25 Sep 2015 13:29:14 GMT

Salut à vous

Perso, j'utile ce genre d'appareil " codak pixpro X42 "

il est maniable, et facile d'utilisation, Le prix est d'environ 50 €

Re : un challenge pour vous !!!

Caïman_ — Fri, 25 Sep 2015 15:13:18 GMT

Hello,

"votre carte SD est pleine" voilà l'indication comminatoire de mon téléphone portable.

Pas un challenge pour moi, je n'y connais que dalle.

Re : un challenge pour vous !!!

AlanK — Fri, 25 Sep 2015 17:45:36 GMT

Bonjour,

une marque comme panasonic est un excellent choix.

apn performant, optique de très grande qualité. (c'est l'optique un des points forts des panasonic, et en photo c'est un critère important)

y a par exemple le LUMIX DMC SZ10 aux alentours de 140 euros. Trop cher pour toi ? Y a une certaine qualité aussi...

il sait filmer en 1280x720

un zoom optique de 12x

stabilisation optique. (largement plus performante que la stabilisation numérique)

pour faire de très belles photos sans se prendre la tête...

bon, c'est un exemple. Mais pour ma par question appareil photo c'est panasonic. Ils ont des bridges assez sympa (mais bon, le tarif gonfle énormément, voir même très haut).

voilà c'était mon tout petit avis.

Re : un challenge pour vous !!!

malagueñas — Fri, 25 Sep 2015 18:24:22 GMT

oh qu'il est beau, un jouet d'enfant on dirait, bon je vais essayer de voir un appareil un peu plus sophisitiqué, mais pas trop tt de même!!

Bonne soirée

Re : un challenge pour vous !!!

malagueñas — Fri, 25 Sep 2015 18:31:35 GMT

le prix me paraît acceptable et ce que je viens de lire ci dessous me conforte

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/ces-2015-panasonic-deux-nouveaux-compacts-lumix-ft30-sz10-n38091.html

merci et bonne soirée

Re : un challenge pour vous !!!

darkus — Fri, 25 Sep 2015 19:56:54 GMT

Bonjour à tous

Bonjour @malagueñas

Un appareil trés sophistiqué est aussi un handicap si il faut prendre une photo en urgence !

il faut privilégier le zoom optique !

et un détail à ne pas négliger ,c ' est le viseur !

car plus les appareils évoluent , moins ça va !

je te conseillerais de choisir un des rares appareils qui posséde encore un viseur !

parceque prendre des photos avec le soleil dans le dos , c ' est pas évident pour le cadrage sans un viseur ;

Bonne soirée @+

Re : un challenge pour vous !!!

fredolerouge — Sat, 26 Sep 2015 05:55:32 GMT

salut @malagueñas

je ne peux que plussoyer la remarque de @darkus

le viseur optique te permet de te concentrer sur ce que tu veux prendre en photo sans être "perturbé" par l'environnement

J'ai eu l'excellent bridge Panasonic FZ50, et au départ, je prenais les photos "à l'écran", jusqu'au jour où j'ai pris le viseur

et là, tu vois la différence

Au passage, un bridge, plus cher il est vrai qu'un compact, te permet de monter d'un cran en terme de qualité et faire de la "vraie" photo sans te prendre la tête avec trop de réglages, des objectifs à changer, etc

Vois le Pentax (200 euros) :

http://www.fnac.com/Pentax-XG-1-Noir/a7621195/w-4

Soit le Fuji (250 euros) :

http://www.fnac.com/Bridge-numerique-Fujifilm-FinePix-S9900W/a8143403/w-4

soit le Panasonic (300 euros) :

http://www.fnac.com/Panasonic-Lumix-DMC-FZ200/a6845325/w-4

Le Pentax XG-1 est un des meilleurs rapports qualité/prix que tu puisses trouver et reste un excellent choix, là où le Panasonic plus cher il est vrai sera techniquement plus affuté.

Sinon, en hyper, tu as souvent de très bon reflex entrée de gamme pour un tarif équivalent aux bridges, mais là, il faut déjà commencer à gérer l'ouverture, l'obturation, etc, bien qu'il existe un mode automatique.

ça demande un peu d'effort au départ, mais ensuite, tu vas vraiment au delà.

PS : j'ai commencé par le Pana FZ50 (bridge haut de gamme à l'époque) et je viens de basculer au reflex, et là, le bon qualitatif est important, le prix aussi.

J'ai pris du milieu de gamme amateur :

- Boîtier+Objectif de kit :

http://www.fnac.com/Pack-Fnac-Reflex-Canon-EOS-700D-Obj-Canon-EF-S-IS-STM-18-135-mm-f-3-5-5-6-Sac-a-dos-SDHC-16Go/a7009905/w-4?from=301

- focale fixe 50mm :

http://www.fnac.com/Canon-EF-50-mm-f-1-8/a1189879/w-4

soit quand même 900 euros, mais un portait au 50mm ouvert à 1.8 sur un fond coloré (désolé pour cette overdose technique), c'est un régal, effet bokeh (flou artistique d'arrière plan) assuré

Petit exemple avec mon orchidée prise à l'instant :

les fleurs à 15 cm pourtant sont complètement floues mettant en valeur celle visée

Re : un challenge pour vous !!!

johann — Sat, 26 Sep 2015 06:33:56 GMT

Salut à vous

J'avais un appareil sophistiqué, qui m'avait pas permis

de faire des photos de la même qualité qu'avec

la référence de l'appareil à 50€ que j'ai posté

Fleurs prise de près, l'autre énergumène non, j'avais peur :manlol:

Re : un challenge pour vous !!!

fredolerouge — Sat, 26 Sep 2015 06:40:33 GMT

salut @johann

@johann a écrit :
Salut à vous

J'avais un appareil sophistiqué, qui m'avait pas permis
de faire des photos de la même qualité qu'avec
la référence de l'appareil à 50€ que j'ai posté
[...]

tout est relatif, peut être que tu avais deux mains gauches :robotlol:

essaies de faire un bokeh avec un appareil comme celui cité sans passer par un logiciel de retouche pour rire, impossible

en clair, tout dépend de ce que @malagueñas cherche, et est prète à mettre au niveau du prix.

Rien que la stabilisation a un coût

Re : un challenge pour vous !!!

malagueñas — Sat, 26 Sep 2015 09:15:25 GMT

hello Fredolerouge

je pensais privilégier celui conseillé par AlanK

LUMIX DMC SZ10 aux alentours de 150 euros, je veux pas mettre plus

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/ces-2015-panasonic-deux-nouveaux-compacts-lumi...

ce que je souhaite c'est qu'il y ait un écran, car je suis presbyte :womanfrustrated: et si j'ai un viseur à chaque fois il faut que je prenne mes lunettes!!

je veux la facilité, la qualité, le prix enfin le beurre l'argent du beurre et le sourire du fermier!!!

Re : un challenge pour vous !!!

AlanK — Sat, 26 Sep 2015 10:43:24 GMT

Bonjour,

C'est sûr les intervenants ont entièrement raison, sur le viseur entre autres...

avec en plus

le zoom optique (le zoom numérique c'est gadget)

une stabilisation optique (quoique en numérique ça va aussi)

avec un viseur, et le top est le viseur optique, mais bon, là on entre dans une autres gammes de prix et plus les compact bien évidement.

un viseur optique couvrant 100% de la surface. (ce qu'on voit dans le viseur est ce qui sera exactement photographié), mais là, comme je dis, on est plus dans le domaine des compact

bref plus c'est optique, mieux c'est on pourrait dire ;-)

mais un appareil photo regrouppant tout ça, est assez cher...

beaucoup de viseurs numériques sont de basses qualités (couleur pas terrible, soucis en basse lumières, soucis sur des scènes avec sujet en mouvement, etc..) entre autres, ne couvrent pas tout la surface. Ca peut dépanner peut-être dans certaine conditions, certes...

vaut mieux un bon écran lcd (assez grand en plus) qu'un mauvais viseur électronique.

bref dans les 130/150 euros, on trouve quand même de très bon apn compact.

Je fais de meilleures photo avec un apn panasonic (couleur, piqué, tout est plus mieux!!) que mon reflex nikon semi pro d'y a quelques années. Et en plus c'est moins lourd que tous le matos réflex.

Les capteurs sont désormais de grande qualité, même dans les appareils compacts.

le seul inconvénient (et encore cela n'est est pas un), est leur taille, plus petit que dans un reflex amateurs ou les bridges haut de gamme, et encore plus petit que celui des reflex pro...

y a une petite merveille pour moi, c'est le Panasonic DMC-GX7... avec pour seul tout petit point faible (et c'est mon avis perso seulement)... le viseur numérique!

http://phototrend.fr/2014/02/test-du-panasonic-dmc-gx7-lhybride-ultime/

Fini pour moi les gros reflex et les cailloux onéreux et encombrant.. place au compact/bridge, facilement transportable, mais sans sacrifier la qualité.