Bonjour @AlanK
Il a été démontré avec très peu de moyens, en plaçant des vidéos ici et là, que la porosité du web était évidente et que rien ne permettait d'en imaginer une raison quelconque, puisque j'ai visionné, lu, ces vidéos qui ne m'étaient sommes toutes pas destinées.
Là, j'ai commencé à comprendre qu'il y avait quelques difficultés probantes à travailler, chez soi, non peut -être en Entreprise, ou à échanger sans blinder ses logiciels et ses travaux.
Le web est devenu avec l'informatique un problème, dès lors inhérent au numérique lui- même, de par son fonctionnement et sa physique.
Eh oui.
Mais, pour répondre au problème de jeu (échec ou pas), quoiqu'il soit noble et de longue date, bien qu'en 3D cela soit bien mieux, j'ai eu récemment la surprise de passer d'une machine infernale dit- on, écrasante de puissance (puisqu'elle combine et calcule plusieurs phases en divers plans d'attaque et défense en 3 secondes _ c'est là la valeur et l'intelligence du jeu), à une machine d'une médiocrité affligeante, suicidaire et bête.
Ce que je veux spécifier ainsi, c'est que la porosité d'une trame ou d'une toile numérique, non- électronique _ ne suffit pas à entériner certaines volontés de faire de cette porosité un acquis, tel une place publique ou un lieu d'échange à caractère social.
Ce serait là faire fausse route. Au nom de quel principe et privilège se permettrait - on l'idiotie de s'asseoir sur une autre chaise, à une autre table, d'infiltrer une table de jeu et s'immiscer dans une partie ?
Ce serait un fatalisme de mauvais goût, alors que l'on sait très bien que le moindre haker veut trouver des failles et réparer, soit renforcer les libertés qui sont nôtres.
Je suis plus direct que toi "l'on n'est pas espionné à ce point non plus", certes, mais de là à prétendre vivre dans un bunker, c'est loin d'être une vision amène.
"Des méduses qui se balancent au gré des flots".
L'on devrait avoir une certitude absolue et une garantie totale quant à la sécurité, parce que il ne peut rien être, devenir, ou se faire de constructif sans cela.
Que l'on soit "en Entreprise" ou "chez soi" : certains ont besoin des deux dans le cadre de leur emploi.
Le loisir n'est pas inutile en ce sens donc.
"Intrusif" ? Si l'on n'a pas conscience de l'intrusion et de solution visible, alors l'on ne peut intégrer l'ordinateur bureau ou non au monde des computers.
Je ne doute pas que le matériel professionnel dépasse en qualité et puisssance le matériel "dit de loisir, ou d'agrément".
Il existe simplement un matériel intelligent, créatif, constructif pour soi .. ce qui n'a jamais empêché le moindre gendarme du web de sauter la barrière et de vérifier si besoin est. De là à faire du tourisme, l'on ne doute de rien et c'est médiocre.
Ce que je veux dire, c'est que c'est un tout et que 3D ou pas, Créators _ d'où le nom_ ou pas, "désactivations anti- intrusions" ou pas, "espionnage" ou pas, "hakage" ou non, là n'est pas la question : c'est avant tout une question de définition de l'outil de par son utilisation et son utilité _ jugée saine_ au quotidien.
Améliorer un gadget ... c'est bien mais insuffisant. Il vaut mieux fourbir, créer, mettre au point un outil et maîtrise (simplifiée) et aller sur une route moins cahoteuse.
Windows 10 peut continuer gaillardement ses innovations, si les applications l'emportent et demeurent l'apanage des joueurs, des gameurs même, pour des raisons de suffisance mercantile, je ne trouve rien en cela de captivant, innovant et réaliste pour les temps futurs.
Par contre, si les applications vont en se simplifiant, donc en se partageant, dans un sens non pas touristique ou de loisirs mais "constructif et créatif" _ hors Entreprise _ alors les jeux eux - mêmes contribueront à l'acquisition et esthétique de la maîtrise des logiciels.
A qui s'adresse Windows 10 ; à qui s'adressait Windows 7 et prédécesseurs ?
That is the question.
Bon Dimanche.
