Que cela se fasse pour la TV sur PC ok, mais pour des vidéos sur le net de serveurs hébergements de vidéos sur d'autres régions je trouve ça bizarre, je ne pense pas être le seul à penser ça j'imagine.
Déjà que l'on est en retard sur le domaine internet quant à la vitesse de débit en Europe, on est en plus soumis à un réglement suffisament strict pour nous bloquer l'accès de certains sites outre atlantique.
Que cela ne soit pas un espace de liberté internet, je veux bien, mais sous des conditions qui semblent tout de même logique, là ça ne me semble pas logique (sauf la TV).
Le but c'est quoi ? Faire comme pour la TV ou le téléphone? Promouvoir des bouquets ? "Vous voulez naviguer sur une zone géographique hors Europe ? avec 10 €de plus vous pourrez naviguer sur les sites web du Canada!"
C'est propre à l'éthique commercial c'est sur, mais il y a plusieurs années, à la naissance du net, on avait aucun mal à aller sur des sites canadiens, bien que le streaming vidéo était encore loin devant nous, l'idée même de les bloquer à cette époque était inconcevable.
Donc non, lagen, cette réponse elle ne va pas, les abonnés payent un service et le moins que l'on puisse faire est d'expliquer clairement pourquoi limiter l'accès d'un serveur canadien si insignifiant soit il, sinon on bloque tout et basta, puisque le FAI fait ce qu'il veut, il devrait tout aussi bien ne laisser l'accès qu'à des sites Européens?
