Bonjour Gmartintin. Enfin un défenseur de la dernière MAJ. On voit tout de suite qu’on a affaire à quelqu’un du métier et même peut-être de la maison pour développer une telle argumentation… "Roadmap", "Agile ou Safe", "Réimplémentées ", "Périmètre fontionnel", "Blocking", voilà un langage totalement obscur, voir inconnu pour le client lambda que je suis. Je comprends beaucoup mieux quand on me parle de « récurrence », « gestion des conflits », « absence de titrage des enregistrement », « enregistrements incomplets », et j’arrête ma litanie,,, J’ai oeuvré dans un domaine où les mises à jour des programmes informatiques étaient périodiques, et conditionnaient la qualité du service rendu, Je peux vous affirmer que pendant les périodes de test, il y avait aussi des plâtres à essuyer, mais ils l’étaient par ceux qui le gâchaient et avant la mise à disposition, et non par les utilisateurs et les client.
Ce qui est inquiétant, je vous cite, c’est le « moteur »qui a imposé le changement : problème de maintenabilité, incompatibilité de la plateforme, contrat avec un composant,,,
Et le client dans tout cela ?
Et cerise sur le gâteau : l’absence de toutes ces fonctionnalités déplorées par les contributeurs « est clairement voulue » toujours d’après vos propos.
Pour conclure, je suis d’accord avec vous pour une chose : il ne s’agit pas d’un bug technique puisque cette version correspondrait aux souhaits des maîtres d’oeuvre, mais d’un « bug commercial »...
