internet & fixe protéger mes données et mon accès internet Voir tous les sujets internet & fixe

[#1]

bonjour

@siannoylet @Rejeal22

 potentiellement oui tous concernés  si WIFI  (le vieux cable éthernet a du bon   si si !!)

 maintenant faut pas non plus baliser +++

cf cet article aussi

http://www.francetvinfo.fr/replay-radio/nouveau-monde/nouveau-monde-faut-il-vraiment-craindre-la-fai...

problème découvert solution sans doute bientôt aussi (c'est mon côté bouteille à moitié pleine)

bon weekend

[#2]

par ailleurs  pour info  au cas où

le gouvernement vient de mettre une plateforme en place cf

http://www.francetvinfo.fr/replay-radio/nouveau-monde/nouveau-monde-que-faire-en-cas-dattaque-inform...

bonne journée

[#3]

Bonjour @babe. Merci pour ces infos qui vont tranquilliser pas mal de lecteurs de ce forum. Trés bonne journée à toutes les personnes qui passent par ce forum. Et trés bon week-end aussi.

[#4]

bonjour @Rejeal22

 et merci 

 bon weekend également et à bientôt

 

[#5]

Bon je vois que payer 3e par mois n'est pas suffisant pour avoir des MAJ rapides lors de failles de sécurité majeures.

https://www.cnet.com/how-to/krack-affects-everyone-heres-what-to-do-now/

Sagem n'apparait pas sur cette liste. J'espère tout de même qu'ils sont au courant.

Pour l'instant rien n'est à faire à part vérifier qu'on est bien en WPA2/AES. Et même ça ne garantie pas l'étanchéité de votre WiFi.

[#6]

Lu sur https://www.krackattacks.com/

Routers are only vulnerable to our attack if they support the Fast BSS Transition (FT) handshake. This handshake is part of 802.11r, which is mainly supported by enterprise networks, and not home routers. In other words, your home router likely does not require security updates (since it likely does not support 802.11r). It are mainly enterprise networks that will have to update their network infrastructure (i.e. their routers and access points).

Peut-être que la livebox n'est pas vulnérable car elle ne supporte pas 802.11r.

[#7]

Philippe20 a écrit :

-----------------------

Traduction en français :

Les routeurs ne sont vulnérables à notre attaque que s'ils prennent en charge l'établissement de liaison Fast BSS Transition (FT). Cette prise de contact fait partie de la norme 802.11r, qui est principalement prise en charge par les réseaux d'entreprise et non par les routeurs domestiques. En d'autres termes, votre routeur domestique ne nécessite probablement pas de mises à jour de sécurité (car il ne prend probablement pas en charge 802.11r). Ce sont principalement les réseaux d'entreprise qui devront mettre à jour leur infrastructure réseau (c'est-à-dire leurs routeurs et leurs points d'accès).

-----------------------

.

[#8]

Le routeur n'est peut être pas vulnérable mais ... la livebox TV elle est un client .. on peut donc supposer qu'elle est exposée à cette attaque. Ce qui pourrait permettre à votre voisin d'espionner ce que vous regardez à la télé ..

Par ailleurs: les chercheurs qui ont découvert cette faille proposent des évolutions sur les routeurs qui protègent les clients. Orange serait donc bien sympa d'implémenter ces évolutions pour nous permettre d'attendre la mise à jour de nos clients ... parce que mon vieux nexus 4 sous android je-sais-plus-quoi n'est pas prêt de bénéficier d'une mise à jour.

Donc la réponse d'Orange est un peu light pour le moment.

[#9]

bonjour

avant de "taper" sur orange, il faudrait peut etre se renseigner et eviter de paniquer a la premiere alerte

dans la faille de securité

http://www.20minutes.fr/high-tech/2162155-20171103-failles-securite-serveurs-box-sfr-consequences-pe...

http://www.journaldugeek.com/2017/11/02/sfr-million-box-exposees/

http://www.clubic.com/connexion-internet/fai-sfr-box-neufbox/actualite-838188-sfr-clients-exposes-ha...

il y en a d'autres..

neanmoins un telephone , smartphone, ordinateur non mis a jour est plus vulnerable que les systèmes actuels pour information une personne ayant windows vista ne recoit plus les mises a jour (vu sur le pc de ma voisine)

cdt,

[#10]

Tout à fait @black-ice

J'ajoute que l'utilisation des Contacts sur le portail est pire qu'une faille de sécurité.

C'est ni plus ni moins nourrir les pirates.

La ville de Paris, et pas mal de grandes villes dans le monde mettent des PV à ceux qui nourrissent les pigeons.

Ici on est en présence de pigeons qui nourrissent les pirates du monde entier.

On pourrait aussi les taxer ?

Alors l'attaque par le Wifi, Orange a déjà annoncé l'avoir bloqué, ne concerne que des pirates éventuels situés à moins de 50m de nos box.

C'est microscopique en comparaison.

PhilDur