On marche sur la tête.
Quand on regarde la carte du dégroupage bien connue, il ne faudrait pas oublier à quoi correspondent les surfaces blanches.
Ces surfaces étaient desservies, à une époque que les moins de 30 ans ne peuvent pas connaitre, par une téléphonie filaire exemplaire, peu performante si on la regarde avec des yeux du XXI ième siècle mais alors, tellement utile.
Le raccordement coutait le même prix dans le 3ième arrondissement de Lyon qu'à Briquenay (08) et le temps de raccordement était du même ordre de grandeur.
Aujourd'hui il y a toujours des villages en zone blanche (au sens téléphonie mobile) et on nous casse les corrrronaisses avec la 4G.
Alors au risque de paraitre moyen ageux, j'aimerais bien que cette fuite en avant s'arrête.
Parce qu'en arrière plan se cache une arnaque à l'équité : Au nom du libéralisme on laisse les opérateurs écrémer le marcher des zones profitables. Dans peu de temps les collectivités locales vont proposer des contrats de désenclavement, des contrats de progrès, ... afin de cofinancer les infrastructures dans les régions désertées par "le marché". Et, en fin de course, ce sont les habitants des zones sous équipées qui vont devoir financer avec leurs impots locaux des infrastructures qui 30 ans plus tôt auraient été mutualisées au nibeau national. Et je trouve que c'était juste, l'éleveur bovin du Cantal fait vivre la pays lui aussi, qu'il soit traité à égalité avec le trader de La Défense ne me choquait pas.
Aujourd'hui, c'est un peu comme si le premier devait financer l'Ail-Faune 6.3 du second.
Désolé, je nettoyais ma c...ie et le coup est parti tout seul !
Faites confiance aux produits libres : Firefox, Thunderbird, LibreOffice, Irfanview, VLC, 7-zip, FileZilla
Votre machine vous en remerciera
