lounge Orange espace de convivialité Voir tous les sujets lounge Orange

[#1]

Bonjour,

Sur le journal du centre,j'ai trouvé cet article,lisez bien ce qui sui:

http://www.lejdc.fr/nevers/internet-multimedia/2017/04/04/fibre-optique-a-nevers-la-concurrence-aux-...

Orange devrait revoir sa copie sur la fibre optique.

Cordialement

[#2]

salut @18Marc18

déplacé dans le lounge, où l'info est plus à sa place

Plusieurs inexactitudes de l'article passablement "orienté"

Dès qu'un FAI, quel qu'il soit, pose une fibre à un endroit, l'ARCEP lui impose une obligation légale d'en informer les autres, et doit attendre 3 mois avant d'exploiter sa fibre.

si les autres FAI ne jugent pas bon de se connecter au réseau fibre, libre à eux, mais en aucun cas on ne peut incriminer celui qui a posé l'infrastructure

Mais c'est plus facile de brandir le monopole quand certains ne jugent pas intéressant de poser leur propre installations.

alors si certains doivent revoir leur copie on est d'accord, mais pas toujours ceux que l'on croit

C'est la fable du myope et du lampadaire

[#3]

Alors la vous etes aveugle ma parole....L'arcep a aussi récemment critiqué orange sur le monopole de sa fibre .......lisez bien cet article......Allez,combien d'abonné sont partie chez orange parce qu'ils ont le monopole?????Sur ma commune il y a 2 FAI orange et sfr point barre les autres circulez y a rien a voir.....C'est quand même hontuex non?

[#4]

pas bonjour non plus @18Marc18

ce qui est honteux, ce sont les FAI qui jugent telle ou telle ville, tel ou tel NRA non rentable pour eux et décident de ne pas investir en posant leurs installations

Et ces même FAI renvoient leurs clients vers orange les accusant de monopole

Parce que contrairement à ce que tu crois avoir lu dans l'article, l'ARCEP ne critique pas orange, qui respecte la loi

L'ARCEP dit, si un FAI pose la fibre, il doit :

- en informer les autres FAI pour qu'ils puissent venir poser leurs installations

- attendre 3 mois avant de démarrer l'exploitation commerciale

Dès lors que ces règles sont respectées, le FAI en question est dans les clous et l'ARCEP n'a aucune raison d'intervenir.

Si les autres FAI ne viennent pas poser leurs installations, pour telle ou telle raison, ils ne peuvent accuser leur concurrent de créer un monopole si eux même n'ont pas jugé utile de s'installer, contribuant ainsi à le créer.

Et au delà de la fibre, en ADSL/VDSL, qui constitue quand même la grande majorité des clients, combien de NRA sont saturés parce que aucun FAI alternatif ne juge utile et rentable de venir s'installer sur le réseau dégroupé.

Combien de clients raccordés à des NRA pourtant fibrés voire en VDSL ne peuvent bénéficier de l'IPTV parce que les FAI alternatifs parce que aucun FAI alternatif ne juge utile et rentable de venir s'installer sur le réseau dégroupé. Parce que là aussi l'ARCEP intervient en interdisant dans ce cas à orange de poser l'IPTV pour justement éviter de créer un monopole de fait.

C'est toujours la même histoire, le myope et le lampadaire