internet & fixe ma connexion Voir tous les sujets internet & fixe

[#1]

Bonjour j'ai une livebox en 192.168.1.1 avec un acces wifi et une plage dhcp pour mes clients 1.10 à 1.150

j'ai modifié mon masque de reseau en 255.255.240.0 pour donner l'accès à internet à un reseau privé qui est en 192.168.2.x, 3.x et 4.x, mes systemes ont aussi des masque en 240.0 et passerelle et dns en 192.168.1.1

et je n'ai pas d'accès internet.

Si je bascule un des systemes en 192.168.1.x j'ai bien l'accès, mais ce n'est pas ce que je veux.

On dirais que le masque en 240.0 n'est pas pris en compte.

[#2]

Bonjour Benj34430

---

@Benj34430  a écrit :

Bonjour j'ai une livebox en 192.168.1.1 avec un acces wifi et une plage dhcp pour mes clients 1.10 à 1.150

j'ai modifié mon masque de reseau en 255.255.240.0 pour donner l'accès à internet à un reseau privé qui est en 192.168.2.x, 3.x et 4.x, mes systemes ont aussi des masque en 240.0 et passerelle et dns en 192.168.1.1

et je n'ai pas d'accès internet.

Si je bascule un des systemes en 192.168.1.x j'ai bien l'accès, mais ce n'est pas ce que je veux.

On dirais que le masque en 240.0 n'est pas pris en compte.

---

Ca ne marche pas comme ça !

Aurais-tu ajouté un routeur ?

Quelle l'adresse du routeur vue par la Livebox ?

Son DHCP est-il activé ? Quelle est sa plage ?

Quelle est la définition du sous réseau du routeur ?

Ton réseau en 192.168.1.0/22 est bien pris en compte.

Mais c'est ta configuration qui ne peut pas fonctionner.

Donne nous ici tous les détails de cablage et de paramétrage, on va essayer de trouver le temps de t'aider.

Mais le seul changement du masque n'est probablement pas suffisant.

Cordialement

PhilDur

[#3]

je n'ai que ma livebox donc en 192.168.1.1 masque 255.255.240.0 le serveur DHCP de la box de 192.168.1.10 à 192.168.1.150

des postes en 192.168.2.1, 192.168.3.101-3.105 et 192.168.4.101-4.105 tous avec un masque en 255.255.240.0 et dns/passerelle en 192.168.1.1 je n'ai pas beaucoup plus de détail

[#4]

@Benj34430: ce masque correspond à l'adresse.192.168.1.0      et non à 192.168.1.1 livebox. Vous êtes sur votre réseau local.

[#5]

@Benj34430: essayez avec 192.168.0.1 pour la première machine et 192.168.15.24 pour la dernière

[#6]

Alors j'ai fais des essais dans nos locaux ça fonctionne.

La seule différence avec mon client c'est que le serveur DHCP de notre box est désactivée car on a un serveur qui le gère.

Si je dis pas de connerie un masque en 255.255.240.0 permet de voir toute les IP de 192.168.0.x à 192.168.15.x

[#7]

@Benj34430: c'est bien ça. (Si vous avez un masque inversé sur cette adresse réseau 192.168.00 ce masque inversé est: 0.0.15.255.) 

[#8]

---

@Benj34430  a écrit :

Si je dis pas de connerie un masque en 255.255.240.0 permet de voir toute les IP de 192.168.0.x à 192.168.15.x

---

Pour moi 240 c'est bien 1111 0000   (F0) donc c'est correct au niveau de la livebox.

Je sui connecté à un hospot de type Hotel

L'ipconfig donne :

C:\Users\PhilDur>ipconfig

Carte réseau sans fil Wi-Fi :

   Suffixe DNS propre à la connexion. . . :
   Adresse IPv4. . . . . . . . . . . . . .: 172.18.3.232
   Masque de sous-réseau. . . . . . . . . : 255.255.0.0
   Passerelle par défaut. . . . . . . . . : 172.18.0.250

C:\Users\PhilDur>

On est ici presque dans le même cas que toi.

Pourquoi pas 240 dans le 3 ième octet du masque.

Maintenant sur chaque machine adressée en 192.168.a.x   avec 16>a>1  pourrais tu nous fournir un ipconfig (ou ifconfig si linux) montrant clairement le masque et l'adresse de passerelle par défaut ?

Sur toute machine n'ayant pas accès à internet, pourrais tu exécuterun ping vers la passerelle ?

Soit :  ping 192.168.1.1

Cordialement

PhilDur

[#9]

---

@remetstestongs  a écrit :

 ce masque correspond à l'adresse.192.168.1.0      et non à 192.168.1.1 livebox. Vous êtes sur votre réseau local.

---

Mais non.

Le masque 255.255.245.0 correspond à

FF FF FF 00 'x  soit 1111 1111 1111 1111 1111 1111 0000 0000  'b

Le masque 255.255.240.0 correspond à

FF FF F0 00 'x  soit 1111 1111 1111 1111 1111 0000 0000 0000  'b

Le masque ne s'applique ussi bien à l'une qu'à l'autre.

appliqué à 192.168.1.0  il extrait la sous adresse  :  1.0 sur 12 bits    0001 0000 0000  'b

appliqué à 192.168.1.1  il extrait la sous adresse  :  1.1 sur 12 bits    0001 0000 0001  'b

Avec ce masque

le réseau est 192.168.0.0/20  et les hosts vont de 0.0  à 15.254

Avec le masque habituel 255.255.255.0 

le réseau devient 192.168.1.0/24 et les hosts vont de 0  à 254

Quel est le problème que tu vois à ce masque ?

Le masque permet d'extraire dans une adresse IP l'adresse du réseau de la cible et la sous adresse dans ce réseau.

Si la cible et l'émetteur sont dans le même réseau la communication est directe, sinon le communication doit passer par une passerelle.

Dans des réseaux simples comme une box et des machines, il n'y a qu'une passerelle  : la passerelle par défaut.

Cordialement

PhilDur

[#10]

bonjour,

Indépendament des declarations de netmask, est-ce que ca ne pourrait pas être une question de declaration de "back routes". Les gateways sont facile à declarer pour sortir mais le trajet inverse plus dur pour re-aiguiller les package en retour sur les reseaux internes differents de celui de la box...

Facile a faire quand on peut avoir acces à la commande "route" sur un routeur (forcer une route) ou ajouter des alias sur une interface reseau (route crée automatiquement).

Probleme potentiel : sur la livebox je n'ai pas trouvé comment créer des back-routes. Je passe par du NAT.

Ou via IPv6 si j'y arrive...

Hop!