Recherchez dans la Communauté

Vous avez une question ?

Interrogez la communauté

internet & fixe ma connexion

Redirection port impossible

matrixbx
fan
fan
465  

Re: Ouverture port et redirection port impossible hors DMZ

LISTEN 0      4096         0.0.0.0:80         0.0.0.0:*

Capture du 2023-04-17 18-40-42.png

$ nmap -PN xxxxx.ddns.net -p600 | grep open
600/tcp open  ipcserver
$

La question n'est pas de savoir si "c'est compliqué" ou non, c'est de pouvoir faire ce que l'on a décidé et choisi de faire sans se faire enfumer par "Le port 600 n'est pas libre  !", il l'est et on peut tout à fait s'en servir si on le souhaite.

Politesse et courtoisie ne sont pas en option (en cas d'abus graves et répétés, \o< >/dev/null).
Suggérer, expliquer, démontrer ne suffit parfois pas. On apprend de ses erreurs, enfin la plupart. "I'm All Out of Gum."
PhilDur
#TopMembre
#TopMembre
438  

Re: Ouverture port et redirection port impossible hors DMZ


@matrixbx  a écrit :
...La question n'est pas de savoir si "c'est compliqué" ou non, c'est de pouvoir faire ce que l'on a décidé et choisi de faire sans se faire enfumer par "Le port 600 n'est pas libre  !", il l'est et on peut tout à fait s'en servir si on le souhaite.

Du grand n'importe quoi  :

 

Il existe des plages de ports avec des rôles spécifiques et ces plages de ports ont été définies au niveau international.

image.png

 

 

Le port 600 fait partie de la première plage.

Oui, il n'est pas affecté, mais il  n'est pas pour autant libre.

 

 

Les ports que l'on peut utiliser sont ceux au delà de 49152

 

 

Alors qui est l'enfumeur ?

Faites confiance aux produits libres : Firefox, Thunderbird, LibreOffice, Irfanview, VLC, 7-zip, FileZilla
Votre machine vous en remerciera
matrixbx
fan
fan
412  

Re: Ouverture port et redirection port impossible hors DMZ

Bonjour @PhilDur 

 

"Il existe des plages de ports avec des rôles spécifiques et ces plages de ports ont été définies au niveau international."

Quitte à citer un article de Wikipedia, tu aurais pu mettre le lien.

 

"Le port 600 fait partie de la première plage.
Oui, il n'est pas affecté, mais il n'est pas pour autant libre."

Il est bien affecté par l'IANA pour :

ipcserver 600 tcp Sun IPC server
ipcserver 600 ucp Sun IPC server

J'ignore si tu as lu le paragraphe en question jusqu'au bout, ça t'aurait évité un post "rageux".

 

Capture du 2023-04-18 12-10-53.png

"Les ports que l'on peut utiliser sont ceux au delà de 49152"

Il faudrait ne pas mélanger un port utilisé par un serveur et un client, l'usage n'est pas tout à fait le même.

L'usage général pour un client est effectivement d'utiliser un port source "haut" pour ne pas risquer un conflit avec un autre truc.

matrix-bx@laptop:~$ netcat xxx.xxx.xxx.xxx yyyy
SSH-2.0-OpenSSH_8.4p1 Debian-5+deb11u1

ESTAB 0 0 192.168.1.10:33106 xxx.xxx.xxx.xxx:yyyy

Tu remarqueras que sans spécifier de port source à utiliser, netcat à utilisé un port < à 49152 quand même.

Mais c'est pas une obligation absolue, on peut tout à fait choisir d'utiliser un port "enregistré" du moment qu'il n'est pas déjà utilisé.

matrix-bx@laptop:~$ netcat -p 1024 xxx.xxx.xxx.xxx yyyy
SSH-2.0-OpenSSH_8.4p1 Debian-5+deb11u1

ESTAB 0 0 192.168.1.10:1024 xxx.xxx.xxx.xxx:yyyy

matrix-bx@laptop:~$ netcat -p 1025 xxx.xxx.xxx.xxx yyyy
netcat: bind failed: Address already in use
matrix-bx@laptop:~$

On peut aussi choisir d'utiliser un port "réservé" si on veut avec les droits appropriés et si il n'est pas déjà utilisé.

matrix-bx@laptop:~$ netcat -p 600 xxx.xxx.xxx.xxx yyyy
netcat: bind failed: Permission denied
matrix-bx@laptop:~$ sudo netcat -p 600 xxx.xxx.xxx.xxx yyyy
SSH-2.0-OpenSSH_8.4p1 Debian-5+deb11u1

ESTAB 0 0 192.168.1.10:600 xxx.xxx.xxx.xxx:yyyy

Mais il était question ici de l'usage pour un serveur, et là on fait bien comme on veut (sauf exception où l'usage restreint le choix comme le mail par exemple).

 

"Alors qui est l'enfumeur ?"

On est plus à l'école.

 

Bonne journée.

Politesse et courtoisie ne sont pas en option (en cas d'abus graves et répétés, \o< >/dev/null).
Suggérer, expliquer, démontrer ne suffit parfois pas. On apprend de ses erreurs, enfin la plupart. "I'm All Out of Gum."
mg36
star
star
379  

Re: Ouverture port et redirection port impossible hors DMZ

Bonjour @matrixbx ,

@loco28 , @PhilDur , @Daniel35 ,


@matrixbx  a écrit :

 

On est plus à l'école.

 


C'est dommage ! Tu devrais pourtant y retourner pour revoir les conjugaisons, certaines "piquent" un peu les yeux :




" ça t'aurais évité un post "rageux". ça t'aurait serait plus approprié !

"c'est pas une obligation absolue, on peux tout à fait choisir d'utiliser" on peut est la bonne écriture...

"On peux aussi choisir d'utiliser un port "réservé" si on veux "...

"on fait bien comme on veux" ...

Pour quelques rappels : https://www.bescherelle.com/

Sans rancune !

 

 

 

 

 

 

Cordialement, mg36
matrixbx
fan
fan
355  

Re: Ouverture port et redirection port impossible hors DMZ

Bonjour @mg36 

Effectivement, c'est bien moche, merci de l'avoir signalé, c'est corrigé.

Politesse et courtoisie ne sont pas en option (en cas d'abus graves et répétés, \o< >/dev/null).
Suggérer, expliquer, démontrer ne suffit parfois pas. On apprend de ses erreurs, enfin la plupart. "I'm All Out of Gum."

Vous avez une question ?

Interrogez la communauté

Déjà 784700 membres inscrits 🧡

2357 personnes actuellement en ligne

Tous les membres en ligne