Bonjour @shinorumi
Bonjour Fredo
J'ai extrait cet élément de tes données :
@shinorumi a écrit :
...
Etat de la ligne DSL
|
2.4
|
Durée de la synchronisation DSL
06 m 16 s
|
Beaucoup trop court pour être significatif : arrête de rebooter ta box, tu provoques le système de surveillance de la qualité de service, ça ne peut que baisser le débit.
Débit et marge au bruit
|
2.5
|
Débit de synchronisation DSL montante
1180 kbit/s
|
|
2.6
|
Débit de synchronisation DSL descendante
21061 kbit/s
|
|
2.7
|
Marge de bruit liaison descendante
6.5 dB
|
Je ne connais pas la longueur de ta ligne entre DSLAM et ton domicile, mais la valeur de la vitesse de synchro descendante et l'affaiblissement semblent tout à fait compatible avec une connexion VDSL
Ta ligne a un problème, le rapport entre les vitesses de synchronisation montante et descendante est anormal. En VDSL il devrait tourner autour de 5.
Tu as 1 Mb/s en montant et 20Mb/s en descendant on en est loin.
Si les 20 Mb/s sont corrects, tu devrais avoir autour de 5 Mb/s en montant.
Tant que ta ligne ne présentera pas un rapport de 5 entre les deux sens, il y aura (forte) présomption de problème.
De plus j'insiste sur la terminologie :
Entre deux modems la mesure qui est faite c'est une vitesse de synchronisation, et certainement pas un débit.
La vitesse de synchronisation c'est l'équivalent de la fréquence de l'émetteur d'une station de radio, comme 107.7 Mhz pour les infos de trafic autoroutier presque partout en France.
Les modems échangent des bits.
Les terminaux échange de octets.
La syncro se mesure en bits/s échangés entre les modems.
Les échanges de données de machine à machine se mesurent en octets/s
Compte tenu des données nécessaires à la synchronisation des modems et à la gestion d'Internet considère qu'il faut transmettre 10 bits sur ta liaison pour chaque octet (8 bits de donnée) échangé entre les machines.
Ce rapport de 1 à 10 n'est qu'une bonne approximation
Fin du point sur ta liaison : elle est encore à améliorer.
Ton problème de jeu
Le débit n'est pas en cause, tu ne satureras certainement pas ta liaison VDSL avec les données échangées pendant le jeu. Attention je ne parle pas de téléchargements de maps, de graphiques ou de mesh, ... là les durées sont directement dépendantes de la vitesse de la liaison.
Les échanges de messages en temps réel sont loin de saturer une ligne avec 20 / 1 de synchros.
Ton problème de ping est bien le point crucial.
Plus le ping augmente et moins le jeu est fluide et pour les jeux où la vitesse de réaction est primordiale son augmentation est catastrophique car elle place le joueur en situation d'infériorité.
Pour le ping, une fois le fonctionnement correct de ta ligne rétabli, Orange ne pourra pas faire grand chose.
Le ping mesure le temps d'un aller/retour d'un paquet de données de test entre ta machine et le serveur distant sans qu'il y ait le moindre traitement chez le distant. Sa valeur est le total des temps de traversée des routeurs utilisés pour atteindre le serveur distant (Rappel : Internet est un gigantesque amas de routeurs interconnectés) le temps de parcours sur les lignes est quasi nul.
Orange ne maitrise que ses propres routeurs, pas ceux du reste d'internet.
Or le temps de traversée des routeurs ne dépend pas que de leur technologie et de leurs performances, il dépend du trafic instantané.
Orange (tout comme les autres FAI) ne peut pas couper les communications de certains utilisateurs pour que d'autres aient de meilleurs performances.
De même le réseau Internet présente des goulets d'étranglement (les liaisons très longue distance, transocéaniques, transcontinentales, gérées par des opérateurs spécifiques) et ces goulets d'étranglements agissent comme des échangeurs d'autoroutes lors des pointes de trafic, ils sont sources d'embouteillages ; lors des pointes (lorsque le ping augmente) c'est à leurs extrémités que se situent les gros bouchons.
Les jeux en ligne sont d'autant plus prenant que le nombre de joueurs sur une session est important, or c'est justement ce nombre qui provoque les embouteillages car le réseau intermédiaire n'est pas capable de le supporter.
Je pense qu'on n'est pas prêt de trouver une solution sans augmentation des couts et un engagement de qualité de service.
Internet n'a pas été créé pour les jeux.
Les ingénieurs et les éditeurs ont profité d'Internet (quasiment sans règles pour traiter le problème du ping) et y ont trouvé une bonne opportunité de faire du business.
Pour fonctionner correctement les jeux en ligne devraient utiliser des réseaux avec une bon niveau de maillage (beaucoup de chemins totalement totalement distincts entre le joueur et le serveur) or les vendeurs de jeux ne proposent pas assez de serveurs dans tous les pays où résident les joueurs.
Je pense qu'on ne pourra échapper dans le futur à des réseaux spécifiques pour les jeux. Pourquoi les joueurs les plus aisés utilisent-ils des VPN ? En payant ils passent par des réseaux spécifiques correctement dimensionnés, c'est là le début d'un Internet payant.
C'est exactement comme pour les autoroutes, il y a moins de monde, et donc d'embouteillages, sur les autoroutes à péage.
Pour ce qui est des détails techniques concernant le ping tu peux lire ces réponses déjà publiées ici :
- Premier post du 2 septembre 21 introduisant la notion de "ping au premier routeur", que je t'engage à surveiller de près.
- Second post du 14 septembre 21 traitant des optimiseurs de ping
Cordialement
PhilDur
Faites confiance aux produits libres : Firefox, Thunderbird, LibreOffice, Irfanview, VLC, 7-zip, FileZilla
Votre machine vous en remerciera
