@Ancien Membre
Vous parlez de l'avantage point de vue sécurité du POP. Ceci n'est vrai que si on ne laisse pas de copie sur le serveur. Mais dans ce cas je dis que "Le POP ne permet pas de récupérer L'ENSEMBLE de ses courriers sur plusieurs machines", puisqu'on le configurerait sans laisser de copie sur le serveur (pour qu'il ai un avantage sécu sur IMAP).
C'est faux. L'avantage du POP au point de vue sécurité est toujours le même, qu'on laisse les messages sur le serveur ou non car ce qui a été téléchargé est inaltérable par des interférences avec le serveur. Le POP permet de récupérer les messages reçus sur autant de machines qu'on veut à condition de le paramétrer pour conserver une copie des messages sur le serveur pendant le temps nécessaire pour que toutes les machines puissent les récupérer. Le POP conserve un avantage majeur sur l'IMAP car si les messages disparaissent sur le serveur ils ne disparaissent pas des équipements qui les ont téléchargé alors que grâce à la synchronisation de l'IMAP, tout part en fumée, sur toutes les machines. Ne serait-ce pas là un facteur de sécurité ? Prouve moi le contraire.
Nous ne pensons pas aux mêmes facteurs de sécurité (avec aussi une ambiguïté entre sécurité et sureté) : je pense de mon coté au fait que si on ne laisse pas de copie sur le serveur en POP, cela permet à celui qui attaquerait le serveur POP de ne pas avoir accès aux messages.
Beaucoup moins qu'en IMAP en tous cas car en IMAP, TOUS les messages sont sur le serveur alors qu'en POP, si on limite la durée de conservation au strict minimum, seuls quelques messages sont consultables !
Relisez mon 1er texte en noir, Vous parlez de l'avantage point de vue sécurité du POP. Ceci n'est vrai que si on ne laisse pas de copie sur le serveur. Je parlais donc bien de ce que vous disiez sur le POP.
Et à propos de "conserver une copie des messages sur le serveur pendant le temps nécessaire pour que toutes les machines puissent les récupérer" vous n'y êtes pas concernant les usages modernes : aujourd'hui d'une, on ne veut pas sans cesse configurer reconfigurer selon les usages, de deux, on utilise en permanence différents devices pour accéder aux mêmes comptes email.
Rien n'empêche de consulter les mêmes messages avec plusieurs devices en POP. Je ne vais pas répéter la même chose à l'infini !
Pourtant vous le faites car vous ne voulez pas saisir ce que j'ai écris ; nous sommes dans le cas "avantage au POP sur la sécurité si on ne laisse pas de copie sur le serveur". Dans ce cas chaque message ne sera que sur un seul ordianateur.
Reconfigurer ? Mais pour quoi faire ? Je ne reconfigure jamais et m'en porte très bien ! De plus je limite les risques de pertes au maximum.
Je parlais ici de "reconfigurer" faisant référence à votre texte "à condition de le paramétrer pour conserver une copie des messages sur le serveur pendant le temps nécessaire pour que toutes les machines puissent les récupérer".
Je peux ajouter d'autres inconvénient du POP :
- quand le message arrive à l'ordi, il est forcément chargé intégralement, pièce jointe comprise. Alors qu'en IMAP, tant qu'on ne clique pas dessus on ne charge que l’entête, l'objet.
Et alors, quel est l'inconvénient ? Espace disque ? Ridicule avec les capacités des disques de nos jours ! Au contraire, ce qui est sur le PC est en sécurité contrairement à ce qui est sur le serveur. De plus, tout est dans le dossier de stockage, donc sauvegardable.
Espace disque, pas franchement. Mais temps à télécharger des tonnes d'email, surtout si mauvaise connexion notamment via tél. Et si un email ne m’intéresse pas le contenu entier ne sera pas chargé, ce qui est un avantage aussi en sécurité si le contenu est en fait un virus.
Quelles tonnes d'Email ? Attendre quelques secondes au démarrage, ce n'est pas des tonnes ! Surtout quand on utilise correctement les paramétrages d'indésirables et en particulier SpamAssassin qui ne télécharge pas (même pas les en-têtes) les indésirables connus, qu'on n'a donc pas à attendre de télécharger, ni à éliminer. Quelle proportion de clients de nos jours ne sont pas en ADSL, VDSL, voire fibre ?
Quand aux virus, je fais confiance à mon anti-virus. C'est son rôle après tout !
D'une part, si ce SpamAssassin est installé sur le serveur mail Orange alors super, mais ça m'ettonne. Il est plus probablement installé sur votre ordi et dans ce cas le protocole POP fait que de toute façonque tout le contenu du mail arrivera jusqu'à votre ordi, même s'il est ensuite filtré par SpamAssassin, qui n'est pas infaillible, ni les anti virus qui parfois ne remplacent pas le bon sens.
D'autre part, cette réponse est assez en lien avec ce que vous écrivez plus loin "Moi je ne veux pas. Mon smartphone me sert à... téléphoner et à rien d'autre ! ". Croyez vous représenter par là la majeure partie des utilisateurs actuels (qui sont d'ailleurs pour 80% d'entre eux plus jeunes que vous) ?
Je cite par exemple
https://www.blogdumoderateur.com/barometre-numerique-2017-france/ "« quel équipement utilisez-vous le plus souvent pour vous connecter à Internet », 42% des Français répondent « un smartphone ». 38% des répondants privilégient un ordinateur, 7% une tablette."
2015 : https://www.arobase.org/actu/chiffres-email.htm Le mobile est désormais est le moyen privilégié pour consulter les e-mails (48 %). Viennent ensuite le webmail (30 % ) et logiciel de messagerie (22 %).
