internet & fixe mon mail Orange Voir tous les sujets internet & fixe

[#1]

Salut @Jcberangelique1 

---

@Jean-Baptiste  a écrit :

Oui, je sais. Je connais "Gros fichier", "Dopbox transfert" etc.... Il n'en manque pas.

---

Eh bien, utilise les, c'est simple, gratuit, sécurisé et efficace.

---

@Jean-Baptiste  a écrit :

Je dis simplement qu'à notre époque ça devrait être possible directement par e-mail, sans passer par un intermédiaire fût-il gratuit. je péfèrerais livrer le "colis" directement !... Peut-être au siècle prochain, pour nos enfants ...

---

Figure toi que si tu veux le faire, vas-y ne te gène pas.

Mais ça ne sera plus de la messagerie. 

Appelle ça "livraison de colis", tu peux le développer.

J'insiste ça existe déjà tout fait

Les équipes de spécialistes qui ont planché sur ce sujet dans de nombreux comités dans le monde entier, sont arrivés à des conclusions différentes. Je t'engage vivement à réaliser une maquette et à communiquer sur ce sujet au niveau de IEEE ou du W3C qui sont des organismes compétents et suivis au niveau de la normalisation.

La messagerie : c'est pour les messages.

Le transport lourd : c'est pour les gros volumes.

Si on met dans le même système des envois de plusieurs GigaOctets et des envois de quelques KOctets, comme tout marche par des files d'attente, les messages de quelques K attendront que les messages de plusieurs G soient passés.

En 1999 ou 2000, La Caisse d'Epargne a été victime d'un service interne qui a transmis une revue de presse énorme (pour l'époque) par la messagerie interne, de plus ils avaient mis une liste de destinataires immonde . Ils se sont fait flinguer par le Haut. Des échanges interservices du style redéfinir une date et heure de réunion ou la salle affectée à la réunion se sont retrouvés à mettre 24 h avant d'être délivrés.

Que se passerait-il si la SNCF faisait passer des trains omnibus ou des trains de marchandises limités à 80-110 km/h sur le réseau TGV ?  Inversement, pourquoi ont-ils créé un réseau TGV séparé ?

Un système est prévu pour un domaine d'utilisation.

Si on veut le même service appliqué à un autre domaine, il vaut mieux repenser le système.

Tous les gens qui ont bossé sur le service en question ont aboutis à la notion de

• mise à disposition
• diffusion des coordonnées de la livraison
• prélèvement par le destinataire

Au passage permet moi de te faire remarquer que c'est  le schéma de la messagerie.

Envoi de mail :   mise à disposition du message dans la boite mail

Le courrielleur du destinataire notifie son titulaire par une icone et un bip, le mail est mis en attente dans l'ordi.

Le destinataire va lire son courrier

C'était aussi le schéma des répondeurs vocaux.

La  dépose du message est une mise à disposition.

La voyant allumé c'est la signalisation.

Le correspondant prélève quand il veut

Le Mail c'est pour le Courrier

Dropbox, Wetransfer, dl.free.fr .... c'est pour les colis

Cordialement

PhilDur

[#2]

Bonjour @Jean-Baptiste 

---

@Jean-Baptiste  a écrit :

Peut-être au siècle prochain, pour nos enfants ...

---

Il est absolument impossible d'imaginer comment se fera l'échange d'informations dans un siècle.

Une chose est quasi sûre: les PJ, au sens où on les entend d'aujourd'hui, auront disparu.

Cordialement
Daniel35
.

[#3]

 merci  les problèmes ne sont pas prêts d’être résolus !!

[#4]

merci pour toutes ces explications

[#5]

merci

[#6]

Bonjour,
Ma remarque te contrarierait-elle vu que tu me réponds « vas-y ne te gêne pas » ?
Je n’ai pas l’intention de me gêner dans la mesure où rien n’interdit, jusqu’à preuve du contraire, de donner son sentiment. De même, je ne suis pas là pour piquer la susceptibilité de certaines personnes. Il est donc inutile que tu me suggères de m’« engager à communiquer avec l’Institut des ingénieurs électriciens et électroniciens» ou avec « l’organisme de développement des standards de communication pour le Web » dont tu fais peut-être partie de l’élite.
Bien que leurs travaux ne relèvent pas de mon domaine de compétences, je donne toutefois « un point de vue », point de vue que je réitère même s’il peut contrarier de grosses têtes de la communication. 
Les 25 Mo maxi en fichiers joints sont insuffisants que ce soit chez Orange ou chez ses concurrents qui ne font pas mieux … Il n’empêche que l’on paye cher des services parfois très limites... Je ne m’étendrais pas davantage sur cet aspect qui pourrait être désobligeant.
Donc, comprenons bien ma pensée : au XXIème siècle il devrait être possible de livrer les « colis » (entendons par cette métaphore de gros fichiers bien lourds) par e-mail, sans besoin d’un livreur mandaté pour la circonstance. « Les mail c’est pour la messagerie » certes, mais quand on peut y joindre des pièces comme c'est le cas, il est dommage qu’elles ne puissent pas être plus conséquentes.
J’ai très bien compris que les colis trop lourds ne peuvent pas être transportés dans des camionnettes trop légères et que cette manutention est réservée à des camionneurs ou de gros débardeurs… Il fut une époque où le courrier transitait à cheval puis à vélo et le destinataire était parfois mort avant l’arrivée des nouvelles….
On fait donc avec notre époque où le quidam doit emprunter l’omnibus quand le TGV n’est pas disponible pour toutes les destinations…

Bien cordialement et… à bientôt, dans une autre vie où la Téléportation sera devenue monnaie courante.

Et merci pour ta réponse.

[#7]

Merci pour ta réponse.

On ne peut imaginer, en effet, comment se feront les échanges dans le futur.

[#8]

Salut @Jean-Baptiste 

"... Je n’ai pas l’intention de me gêner dans la mesure où rien n’interdit, jusqu’à preuve du contraire, de donner son sentiment.  ..."

Absolument !

Sur ce point là je suis entièrement d'accord.

Ce forum n'est pas le lieu pour refaire le monde, il est là pour aider des clients à faire face aux difficultés qu'ils rencontrent  à l'utilisation des produits et services de l'opérateur Orange.

Je ne reviendrai pas sur le fond.