Salut Patricia
Sa question s'explique :
Pour la poser comme il la pose
C'est un gamer qui traine sur les forum de gamers et de geeks
Il joue à des jeux en ligne de type "Kill z'm all" classés MMORPG
A certains moments "ça lague", c'est l'expression consacrée dans ce cas.
Il a exécuté un pathping ou une commande équivalente qu'on lui a conseillé sur un forum
La commande peut même être intégrée dans le jeu
Dans les résultats (ça ressemble à un traceroute avec des données en plus) il a des paquets perdus.
Le problème c'est pas les paquets perdus, c'est qu'il ne sait pas que ce n'est pas anormal.
Un routeur a le droit de se délester des ping quand il est chargé.
Le ralentissement du jeu est du à la charge de 1 ou deux routeurs
Les paquets perdus sont des pings volontairement ignorés ( les ping sont des paquet du protocole ICMP), pour éviter de perdre des paquets TCP/IP utilisé pour les données utilisateur.
La perte des paquets est juste la manifestation d'un routeur en train de se noyer : Gloub, Gloub !
C'est indemerdable ! C'est les conséquences d'une grande affluence (succès) et d'une architecture logicielle de ces jeux qui nécessite d'utiliser des réseaux fortement maillés. On ne peut rien pour ces problèmes.
Soit il faut plus de liaisons très longue distance, éviter la création de bouchons, soit il faut changer de réseau ou prendre un VPN ( € ) et contourner les bouchons.
Ces jeux en ligne sont d'autant plus passionnant qu'il y a de joueurs connectés.
Plus il y a de joueurs plus certains sont désavantagés.
Il n'y aurait pas la dedans une contradiction ?
Rappel : internet c'est la connexion gratuite d'un réseau à un réseau voisin à condition de parité des flux entrants et sortants
Les jeux en ligne : envoient un message d'état tous les X ms (pour renseigner le serveur de l'état local du jeu) le serveur renvoie Y messages correspondant à l'état de tous les autres joueurs à proximité . Et plus il y a de joueurs plus Y est grand.
Ça implique un déséquilibre des flux et personne ne veut payer pour dimensionner les interfaces réseau aux points d'échanges pour accepter ces pointes du sens serveurs ---> joueurs
Qui devrait payer : le éditeurs de jeu ? les FAI terminaux ? les cablo opérateurs ? les joueurs ?
Si tu en trouve 1 seul qui lève la main, t'a gagné ton poids en or !
Il faut ajouter l'hypocrisie des éditeurs, leurs supports renvoient systématiquement sur le FAI du joueur.
Pas fous les mec, les joueurs sont les seuls qui ne peuvent rien vérifier de ce qu'on leur dit. Ils ne cherchent pas à se frotter à des pros du réseau. Et si on regarde des forums en Allemand ou en Anglais, c'est l'opérateur comme chez nous. C'est du bottage en touche.
Tant que l'architecture réseau d'internet et ses règles d'utilisation dateront des années 80 et qu'on voudra le beurre et l'argent du beurre ce problème persistera. Il n'est toujours pas résolu au niveau des tribunaux (imagine déjà de définir quel tribunal de quel pays est compétent).
Je pense avoir à peu près compris grosso merdo ce qui se passe.
Je n'essaye même plus de résoudre, c'est indémerdable.
@Eric_Le_Grompf , salut, si tu as une meilleure explication, ne te gène pas ; j'aimerais bien comprendre et apprendre.
Cordialement
PhilDur
Faites confiance aux produits libres : Firefox, Thunderbird, LibreOffice, Irfanview, VLC, 7-zip, FileZilla
Votre machine vous en remerciera
