Vous avez une question ?
Interrogez la communauté
internet & fixe
@Daniel35 a écrit :Re @tro6
Comme solution, moi je dis "Chapeau bas".
En fait on ne sait pas si @rastarocket07 , qui doit se contreficher de notre discussion 
, est passé sur safari avant ou après avoir lu les réponses à sa question ; mais oui je suppose , en première instance que le lecteur qui est mieux placé pour regarder les paramètres de son système est peut-être assez compétent pour compléter le raisonnement, sans passer dans le mode école primaire "fais ci , fais ça", sans chercher à comprendre; et encore ce n'est plus comme ça .
Bonsoir @tro6
Maintenant que l'atmosphère est plus calme on va pouvoir discuter posément.
Pourquoi on préconise d'utiliser un logiciel de messagerie, qu'il soit Thunderbird, Outlook (mais payant et cher) ou tout autre, c'est tout simplement que nous sommes incapables d'agir sur les problèmes du Webmail d'Orange.
Le pire c’est que Orange même est incapable de faire en sorte que ça fonctionne à 100%
Que veux tu répondre à un pauvre gars qui pose la question :
A chaque fois que je veux voir mes mails j'ai un message "erreur technique ressayez plus tard....")
J'ai tenté de résumer toutes les questions différentes en une seule qui résume les différents problèmes d'accès au Webmail
La seule réponse plausible que l’on pourrait faire sans mentir et la plus juste serait :
Comme le dit le message, ressaye plus tard car il est en panne actuellement.
Est-ce que tu crois qu'on fait avancer le schmilblick en répondant ça ?.
Donc pour nous la meilleure réponse pour que ce pauvre gars puisse immédiatement (parce que je pense qu'il veut le faire maintenant et pas demain) consulter ses mails est d'installer le logiciel de messagerie le plus simple d’utilisation (et gratuit) qui reste Thunderbird car il se configure par défaut en IMAP donc en synchronisation avec le serveur c'est qui rend le fonctionnement quasiment transparent pour l’utilisateur.
Ce qu'il voit dans Thunderbird est exactement ce qu'il verrait sur le Webmail.
Voila le pourquoi du comment.
On te rassure nous n'avons aucune action en bourse chez Mozilla, de toute façon ils ne sont pas côtés.
Maintenant je comprend qu'un nouveau membre qui s’intéresse un peu aux différentes réponses que nous avons faites sur un problème de Webmail (c'est peut être ton cas) est en droit de se poser des questions sur l’intérêt que nous avons à répondre ça.
Maintenant tu le sais, et d'autres le sauront également s'ils lisent cette conversation, du moins la fin qui est plus calme.
Salut @JuanLucas38 et Merci
****************************************************
Sinon ce serait bien que vous ne sous estimiez pas les compétences ou connaissances des gens qui passent sporadiquement sur le forum : par exemple on ne peut pas dire que "maintenant je sais", je savais, je ne suis pas "nouveau", on m'eût proposé d'être "top machin chose" sur le forum d'à côté (sosh) à une époque où je passais un temps déraisonnable à répondre. Bref se défaire d'une certaine condescendance (ton expression "pauvre gars qui"!) ne serait pas un mal.
Et je suis resté calme il me semble; vous m'êtes littéralement tombé dessus en m'attribuant des choses que je n'ai jamais dites. Je suis , entre autres, logicien professionnel, ce qui fait que je peux être trop précis ... Et après avoir vu sur au moins une dizaine de réponses "utilise un courielleur" sur cette partie du forum, où j'étais venu prendre la température expérimentant des problèmes de IMAP, pour voir si un pb était en cours, je n'ai pas résisté à mettre en évidence , qu'ici ce n'était pas la réponse. Comme tu viens de le formuler, c'est évidemment beaucoup mieux du point de vue de la logique ( en gros , "le webmail , on ne sait pas, si possible utilise un courielleur").
Le truc très drôle , est que le webmail et même le portail vont très mal actuellement ; effet confinement peut-être.
Vale
