@gecko a écrit :
Salut papou22,
Encore une fois je dis que j utilise les 2 selon mes besoins car ça me parait pas indispensable de rapatrier le spam sur mon ordi
.../...
Alors conseille informe dépanne, mais laisse le choix à chacun de l outil avec lequel il est le plus à l aise
.../...
Salut gecko,
Je ne vois pas quel est l'inconvénient de rapatrier les spams sur ton ordi. Il faut tordre le cou à cette idée fausse une bonne fois.
Ta capacité disque est suffisante pour en rapatrier des tonnes pendant des décennies. Ce n'est donc pas un problème d'espace disque. Un logiciel de messagerie dispose de filtres anti-spams beaucoup plus sophistiqués que la messagerie webmail. Il n'y a qu'à les utiliser et les laisser travailler. Avec une option telle que "spamassassin" de Thunderbird, les spams sont même tués directement sur le serveur avant même de monter sur le PC.
Et pour ceux qui passent à travers, il est tout ausi facile (et même plus facile) de les supprimer du logiciel et de les déclarer comme indésirables que de jongler alternativement avec le webmail, puis avec le logiciel.
Conclusion : Aller sur le webmail pour éliminer les spams avant de démarrer un logiciel de messagerie est une perte de temps pure et dure et un jonglage inutile, surtout si il faut le faire pour plusieurs comptes (identification sur l'un, puis sur l'autre, etc...). Perso, je ne vais JAMAIS sur le webmail, je laisse Thunderbird tourner en tache de fond en permanence (du coup, je suis averti de l'arrivée de nouveaux mails) et je m'en porte très bien.
Par ailleurs, je ne vois pas en quoi je ne laisse pas le choix de l'outil avec lequel les gens travaillent. Je conseille et éclaire les utilisateurs qui ne connaissent pas sur les avantages et inconvénients de chaque type d'usage de la messagerie. Pour ceux qui tiennent absolument à s'handicaper lourdement, ils sont tout à fait libres de choisir le mode le plus mauvais. Au moins, ils le feront en connaissance de cause !
