Vous avez une question ?
Interrogez la communauté
internet & fixe
Solutions approuvées
Non pas "piraté,redirigés" mais "ayant du"(être piratée), "ont dus"(être redirectionnés) , l'emploi du subjonctif est typique de celui qui n'a aucune certitudes mais qui à force de vous lire pense qu'il s'est obligatoirement fait pirater.
Je parle de mon cas tout simplement parce que j'aurais pu dire exactement la même chose aujourd'hui puisque @nanterreplus n'a jamais précisé que sa boite était inaccessible ni que "tous" ses mails avaient disparu....Pour continuer avec le subjonctif "pt'être bin qu'oui pt'être bin qu'non".
D'ailleurs pourquoi dire - si sa boite avait été piratée et qu'elle était devenue inaccessible - qu'elle redirigerait vers une autre boite? Pourquoi ses mails ne serait pas toujours sur sa boite piratée?
Par contre, s'envoyer des mails et s'apercevoir qu'ils n'arrivent pas dans sa boite (accessible), peut très bien faire penser qu'ils (seulement les derniers?) sont redirigés vers une autre boite...alors qu'il n'en est rien, ils peuvent être simplement bloqué par le soucis de la messagerie Orange.Pire encore dans le style parano , que d'avoir un message de thunderbird comme à midi qui dit que la connexion n'a pas pu être établie et qu'il faut vérifier le mot de passe.
En tout état de cause , sans précisions de sa part, nous ne pouvons écarter l'hypothèse que tu déformes ses propos ("ayant du être piratée","ont dus être redirigés") par ceux que tu crois bon qu'ils soient ("a été piratée","ont été redirigés","boite inaccessible").
Tu n'as aucune certitude, je n'ai aucune certitude alors pourquoi ne pas attendre la réponse de @nanterreplus ?
Il y en a même qui disent que leur boite est innacessible aujourd'hui , tout en rajoutant (sauf contact et historique)
Ce qui prouve bien qu'il faut quand même un minimum analyser ce que les membres ont voulu dire même s'ils n'emploient pas le subjonctif dans leurs vocables.
