Vous avez une question ?
Interrogez la communauté
internet & fixe
Bonjour, je suis en cablé en ethernet cable CAT.8 directement de mon PC à la livebox 6 (fibre) , j'ai vu que partout le ping normal devrait être <1ms en permanence quand on fait un test Cmd vers le 192.168.1.1
Cependant je suis une fois sur deux a 1ms au lieu de <1ms et parfois sur un test avec 300 pings d'affilé à la livebox, je me retrouve parfois avec 2 ou 3 ping à 3 ms ou 4 ms à la livebox sur les 300, et les autres sont par contre à 1ms ou <1ms mais pas tout le temps <1ms, est ce donc normal ?
Car parfois en jeu avec la fibre, j'ai parfois quelques petites montées de ping, parfois sur un jeu je vais être entre 11 et 12ms et d'un coup un bon à 16 ou 18ms avant de ne revenir à 11 ou 12ms, je me dit c'est peut être du au fait qu'au meme moment à ma livebox le ping est passer à 3 ou 4 ms au lieu des <1ms et donc que l'écart de ping c'est ajouté en jeu comme mon exemple si dessus. 
J'ai entouré en rouge par exemple le ping à 3ms et comme vous pouvez le voir sur le reste je suis souvent à 1 ms et pas tout le temps inférieur a 1ms, et des pings a 3ms ou 4ms sur une vague de 300 ping a la livebox via CMD j'en n'ai parfois 2 ou 3 fois. Je suis bien branché en Etherne direct (cable de 2m , CAT.8), directement à la livebox.
Et comme indiqué parfois en jeu exemple fifa (J'ai un ping de 11 à 13ms stable) et parfois un petit bon à 16 ou 18ms voir 21ms est ce que c'est par exemple au même moment du au fait que le ping à la livebox au lieu d'être <1ms est peut être passer à 3 ou 5 ms une fois et donc cela a répercuté le ping en jeu et donc l'augmentation de ping que j'ai parfois comme si dessus ?
Du coup j'aimerais savoir si je devrais pas être en permanence <1ms a la livebox comme j'ai entendu dire partout, et pas a 1ms ou parfois des bons à 3 ou 4 ms sur un essai de 300 ping via la CMD ?
Ou est ce que cela peut venir de ma carte mère du PC ? le fait que parfois cela fasse 1ms au lieu de <1ms et un bon ou deux plus élevé en ping à la livebox (3/4ms) ? Ou cela peut venir de la livebox ?
Ou est-ce normal pour ceux ayant la livebox 6 , avez vous en permanence <1ms ou vous avez la meme chose en faisant un long test de ping comme si dessus ?
Merci d'avance pour vos réponses, je me pose la question comme parfois comme indiqué si dessus en jeux (exemple FIFA) j'ai en ping normal sur le jeu 11 à 12ms en match, j'ai des bons en avant de 5/6ms de ping en plus avec la fibre (passage de 11/12ms en jeu à 15 à 20ms en jeu) un court instant avant de retrouver un ping stable 11/12ms et puis le refaire au bout de 15/20 sec (en remontant entre 15 à 20ms environ) puis redescendre en stabilité pendant 15 sec a 11/12ms. Donc je me demande si ce n'est pas du au fait que parfois sur la livebox, je passe de <1ms / 1ms à 4 ou 5ms juste à la livebox et donc que cela répercute au meme moment la petite montée de ping en jeu.
Comme j'ai entendu un peu de tout au sujet de la commande CMD et qu'a la livebox en cable ethernet filaire que cela ne devrait jamais dépassé <1ms pour la liaison pc/livebox.
Merci d'avance à ceux et celles qui pourront m'éclairer sur ce point, savoir si c'est normal ou non du coup. Merci beaucoup.
Bonjour @Final
"Du coup j'aimerais savoir si je devrais pas être en permanence <1ms a la livebox comme j'ai entendu dire partout"
C'est un des problèmes avec ce qu'on peut lire partout, c'est pas nécessairement vrai ou fondé.
Le ping donne le temps aller - retour entre deux hôtes.
Ceci comprend les temps de création du paquet, d'envoi, de transit aller, de traitement à la réception, de création de la réponse, d'envoi de celle-ci, de transit retour et enfin de traitement à la réception.
Dans le cas ou il y a d'autres routeurs intermédiaires, ça rajoute des d'étapes à chaque routeurs.
Seul le temps de transit n'a pas de raison de varier vraiment pour un support donné, c'est en gros la vitesse de la lumière dans ce milieux, le reste peut et le fait.
Le temps d'envoi varie en fonction du nombre de paquet dans la file d'attente d'envoi, si il y a plusieurs paquets à envoyer avant le ping, c'est un poil plus long.
Les temps de traitement et de création de la réponse varient aussi, par exemple la box peut avoir à envoyer/recevoir des paquets vers/depuis Internet. Il est préférable qu'elle fasse cela avant de prendre le temps de répondre à un coucou (ping).
Pour exemple, voici 3 séries de 1000 pings réalisés en wifi (ajout d'une latence supplémentaire), vers un routeur, puis vers une LB5 sur laquelle est raccordé le routeur en Ethernet et enfin depuis le routeur vers la LB5 (en Ethernet donc).
Ça varie, et ça m'inquiète pas le quart de la moité du commencement du début d'une micro seconde.
Re @Final
Ton pc est raccordé en Ethernet directement à ta box, tout comme l'est mon routeur (1Gb/s, 50cm), c'est équivalent.
Une seconde série de 1000 (950 affichés), réalisées en parallèle (dans deux terminaux), ping LB5 et 1er routeur juste après la LB5.
La box répond à 95% du temps entre 0,4 et 0,7 ms, le 1er routeur entre 1,2 et 2ms, avec pour les deux des variations plus importantes (jusqu'à 16ms pour la LB5 et 15,3 pour le 1er routeur).
Mais surtout, tu peux constater que les augmentations du temps de réponse de la LB ne se traduisent pas forcément par une augmentation simultanée de celui du routeur (cas faciles à voir des pics vers 470 ou vers 900 et 920).
Ce qu'on attend d'un routeur (LB comprise), c'est de transmettre les paquets d'abord et seulement ensuite de répondre (éventuellement) quand on lui fait coucou.
Et répondre prend un peu plus de temps que transmettre les paquets, il faut bien prendre le temps de rédiger la réponse puis l'envoyer.
De même pour un serveur de jeux (ou autre chose), répondre à nos coucous (ping), c'est pas ce qu'on attend qu'il fasse en priorité.
On se fout donc royalement qu'un routeur mette un peu de temps à répondre tant que ça ne se traduit pas simultanément par une augmentation de la latence sur la suite du trajet.
Les même données, mais triées par ordre de valeurs croissantes en excluant les derniers 5%, ce qui permet de mieux voir (la courbe n'est pas écrasée) et d'exclure les variations dues à "j'avais vraiment mieux et plus important à faire que de répondre à tes coucous".
"je sais que la fibre est en réseau mutualisé/Partage a 64 sur le même arbre gpon de 2,5gps en download"
Jusqu'à 64, ça ne veux pas dire que c'est le cas tout le temps sur tout les arbres, ni que quand c'est le cas, ces 64 clients utilisent du débit.
La plupart du temps c'est plutôt le contraire, assez peu d'usage (tout le monde n'héberge pas un service à la maison).
Et quand c'est effectivement le cas, l'augmentation de la latence se voit tout le long du trajet, vers toutes les destinations.
Re @juste
"ça n'empêche que la Livebox doit pouvoir être atteinte en moins de 1 ms."
Bah elle l'est, les lois de la physique, sur 2m de câble ne laissent aucun doute là dessus, elle prend juste parfois un poil plus de son temps pour répondre et c'est ni grave ni important tant que ça ne se traduit pas par une augmentation de la latence plus loin, vers toutes les destinations.
Tu n'as pas de LB pour faire une série de ping en Ethernet et voir ce que ça donne chez toi ?
En voila une autre, faite sur une LB4 (ADSL, sans tv, ni voip) avec seulement un Raspberrypi3 en Ethernet et seulement un sshd actif.
D'accord donc rien d'anormal du coup ? Tu as quoi du coup en globalité ?
J'ai fais le test à l'instant du coup avec uniquement sur le réseau le PC brancher en câble Ethernet CAT 8 de 2m directement sur le 2.5gbps de la LiveBox 6 et personnellement j'ai moitié de <1ms et moitié de 1ms sur 300 pings, et sur les 300 pings 1 ou 2 qui font du 2ms ou 3ms.
Sinon via la console CMD, je suis vraiment quasiment moitié du temps <1ms & 1ms, donc au final tout est normal ? Cela me rassure, ca m'évitera de devoir demander un changement de box lol ^^
Merci en tout cas pour vos réponses @juste et @matrixbx C'est très sympathique de votre part d'avoir pris le temps de me répondre Merci Beaucoup !!!!