Le principe des jeux en ligne (je l'admets cette vue est probablement réductrice) Chaque jeu émet à intervalles de temps réguliers un message d'état vers le serveur. Ce message contient toutes les informations caractéristiques du joueur, la map utilisée, les choix d'armes, de décord, la localisation, l'état de santé, ... bref tous les paramètres d'état du joueur sont envoyés au serveur. Le serveur émet en retour au joueur les mêmes informations correspondantes à tous les joueurs "voisins" du joueur concerné. Ces informations seront traitées par son jeu pour gérer son affichage : faire apparaitre les menaces, visualiser des objets ou personnages fixes ou en mouvement. Implications au niveau du réseau Compte tenu de la configuration des jeux en ligne et de leur succès, pour 1 message émis par un joueur on aura N messages reçus du serveur. Le gros des flux est dans le sens Serveur ---> joueurs. L'ordre de grandeur des flux pour une région est pour N joueurs de l'ordre de N*N ou N**2. Le conflit entre opérateurs Le financement des infrastructures est basé sur l'échange réciproque. C'est ce qui ressort des documents glanés de ci de là sur le Web. La filiale d'Orange : Opentransit est en conflit avec Cogent sur le financement des coûts d'infrastructures parce que les volumes échangés sortent du cadre de l'échange réciproque. Cogent est un cablo opérateur qui achemine les flux transatlantiques. A titre d'exemple : ce document montre bien les aspects juridiques du problème Tant que le problème de financement ne sera pas résolu, on aura un sous dimensionnement des équipements à la jonction entre Orange et Cogent et un énorme embouteillage sur les flux "retour" au niveau de cette jonction., c'est ce qui allonge le temps de transit. Au bout d'un certain temps le routeur n'a plus assez de mémoire pour acheminer les paquets, et c'est ainsi qu'on le nombre de paquets perdus devient impressionnant.
Voilà la seule explication qui reste vraiment douteuse .......
