Bonjour @Kaiwen @fredolerouge
@fredolerouge a écrit :
Je pense que PhilDur nous serait utile sur ce coup
Présent, Chef !
Je viens de relire ce sujet, j'ai probablement laissé passé quelques informations intéressantes.
Globalement il y a deux problèmes :
- le débit
- l'utilisation des consoles
Le débit :
Que la box ne synchronise pas au débit max (celui du test d'éligibilité) ne me choque pas. Ce débit n'est que rarement atteint. Il suffit que la ligne ait été réparée (suite à un accident routier par exemple) pour que son affaiblissement ait légèrement augmenté par rapport à ce qui est dans la bese de donnée.
Les équipements vieillissent, les condensateurs notament, là aussi perte de débit non répercutée dans la base de données.
Si maintenant ta connexion est synchronisée à 20Mb/s ça ne veut pas dire que le débit sera 20 Mb/s, déjà si tout était parfait il y a une partie des donnée qui est utilisée pour la gestion de la connexion et le codege en ligne. Généralement on peut considérer que 9 bits sont transmis en moyenne pour un octet de donnée. N'oubliez pas qu'il y a du silence entre les trammes, que chaque trame comporte une en-tête, un CRC et une fin. Que dans les données les interfaces ajoutent des bits de transparence, ... Au global
Mb/s donnent environ un débit utile de l'ordre de 2.2 Mo/s (j'ai bien dit Mo - MegaOctets par s) et pas 2.5 si on avait divisé par 8 ce que font les sites qui font croire qu'ils mesurent la vitessent de synchronisation.
Si le débit mesuré s'éloigne trop de la valeur à laquelle on s'attend en partant de la vitesse de la synchronisation alors, il y a deux possibilités :
- il y a des erreurs en ligne qui provoquent de répétitions de trame
- le NRA est saturé et ne peut acheminer tout le trafic
Les deux problèmes si on les cumule peuvent conduire à un perte de débit très sensible.
L'utilisation des consoles:
J'ai vu ressortir un vieux problème pour lequel j'avais proposé une architecture qui nécessitait d'utiliser la DMZ.
Comme on ne peut mettre qu'une adresse en DMZ dans la box, j'avais suggére d'utiliser un routeuret de coller son adresse en DMZ, les machines du réseau du routeur se retrouvant dans la DMZ le conflit avce la box pour certains protocole disparaissait.
Ce problème est résolu : il n'y a plus lieu d'utiliser un routeur placé en DMZ.
MicBox le confirme dans son post du 16 novembre dans le fil signalé ici.
Un routeur est un ordinateur spécialisé réseau, il consomme de la mémoire, il a des contraintes de commutations fortes en terme de nombre de paquets par sec.
Le premier conseil, déjà donné par Fredo, supprime ce routeur.
A propos du filtre :
le x devant DSL est là maintenant parce que ces filtres s'utilisent pour l Adsl et le Vdsl.
Il est normal que le changement de filtre n'ait rien changé.
Par contre, si la ligne VDSL ne supporte plus de téléphonie analogique à l'ancienne, alors la suppression du filtre diminuera l'affaiblissement et la synchro pourrait être un poil plu haute.
Y a t-il encore un abonnement ligne fixe à 18€ / mois sur cette ligne ?
Si oui : on ne touche à rien, si non on vire le filtre !
Adressage IP :
A mon avis ce n'est pas la cause des problèmes de débit.
Les adresses en 10.x.y.z ou en 192.168.X.Y sont toutes des adresses privées et "non routables".
Je ne vois pas l'intérêt d'avoir utilisé un réseau 10 ici, mais c'est sans importance.
Le plus zchiant, c'est d'avoir ajouté un DHCP derrière un autre DHCP.
Utiliser un vrai switch à la place de la $*&!?%* de routeur eut été de loin préférable.
Ai-je oublié quelque chose ?
@Kaiwen où en es-tu avec tes débits ?
Quelle version de Windows utilises tu ?
Cordialement
PhilDur
.
Faites confiance aux produits libres : Firefox, Thunderbird, LibreOffice, Irfanview, VLC, 7-zip, FileZilla
Votre machine vous en remerciera
